มาโดยอีกด้านหนึ่งของสภายุโรปเห็นได้ชัดว่าได้รับการสนับสนุนจากความพยายามในการประชาสัมพันธ์

ที่ประสบความสำเร็จ FIFA ได้เผยแพร่บันทึกฉบับสมบูรณ์ในวันรุ่งขึ้น 11 มกราคม ภายใต้หัวข้อ “ ธรรมาภิบาลที่ FIFA: บัญชีข้อเท็จจริง ” ซึ่ง Play the Game สามารถเปิดเผยได้แล้วFIFA ปฏิเสธข้อความส่วนตัวจากจุดเริ่มต้นของบันทึก FIFA ใช้การประชุมกับ Jagland เพื่อบ่อนทำลายความสำคัญของการอภิปรายในรัฐสภาที่กำลังจะมีขึ้น โดยเน้นว่าสภายุโรปและฟีฟ่าได้ตัดสินใจที่จะทำงานในบันทึกความ

เข้าใจเกี่ยวกับการส่งเสริมสิทธิมนุษยชนFIFA 

ไม่สามารถซ่อนความไม่อดทนกับ “รายงานฉบับที่สี่ในรอบห้าปีที่ผ่านมาในหัวข้อเดียวกันจากคณะกรรมการชุดเดียวกันและรายงานฉบับที่ห้าอยู่ในระหว่างดำเนินการ” ฟีฟ่าประกาศพร้อมยอมรับคำวิจารณ์ “แม้จากผู้ที่มีภาพลักษณ์เสื่อมเสียจากกรณีทุจริตร้ายแรง” โดยอ้างอิงถึงเรื่องอื้อฉาวที่สมาชิก PACE จำนวนหนึ่งได้รับเงินและของขวัญจากอาเซอร์ไบจานเป็นการตอบแทนเพื่อล้างบาปประเทศ ภาพ.ถึง

กระนั้น FIFA ก็อ้างว่าส่วนหนึ่งของรายงานของ 

Anne Brasseur นั้น “ไม่สมบูรณ์ ขาดหายไป หรือผิดพลาดโดยสิ้นเชิง”โดยรวมแล้ว FIFA รู้สึกว่า “ชั่วโมงแห่งการทำงานหนัก” ของพวกเขาในการสร้าง “การเปลี่ยนแปลงที่จับต้องได้และเป็นรูปธรรม” ไม่ได้รับเกียรติจากรายงานของ PACE ฟีฟ่าไม่พอใจที่บราเซอร์ออกแถลงการณ์เชิงอัตวิสัยหลายประการ:“ฟีฟ่าพิจารณาว่าข้อสันนิษฐานและการคาดเดาส่วนบุคคลไม่ได้อยู่ในรายงานขององค์กรสิทธิมนุษย

ชนชั้นนำของทวีป ไม่ต้องพูดถึงเหตุผลในการโต้แย้ง” 

ฟีฟ่าเขียนโดยมองข้ามข้อเท็จจริงที่ว่า “ผู้รายงาน” ของ PACE มีหน้าที่ในการให้ข้อมูลส่วนตัว การประเมินสถานการณ์ที่กำหนดข้อความของฟีฟ่าได้รับการเผยแพร่ไปยังเพื่อนร่วมงานของแอนน์ บราสเซอร์ในคณะกรรมการวัฒนธรรมของ PACE ซึ่งรับรองรายงานที่สำคัญของเธออย่างเป็นเอกฉันท์เมื่อต้นเดือนธันวาคม ยิ่งกว่านั้น จรายการทีวีของสวิส “Rundschau”เมื่อวันที่ 17 มกราคม ฟีฟ่าประสบความ

สำเร็จในการระดมสมาชิก PACE ชาวสวิสเพื่อต่อ

ต้านรายงานที่สำคัญในการประชุมสัปดาห์หน้าที่เมืองสตราสบูร์กสุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุด ตามแหล่งที่มาของ Play the Game FIFA ได้แจ้งสมาชิกคณะกรรมการ PACE ว่าเจ้าหน้าที่ FIFA จะอยู่ที่ Strasbourg และสามารถติดต่อได้โดยตรงในการประชุมเตรียมการในวันจันทร์ที่ 22 มกราคม สองวันก่อนการอภิปรายในที่ประชุม มีกำหนดจำเป็นต้องเปลี่ยนวัฒนธรรมอย่างสิ้นเชิงแน่นอนว่าฟีฟ่ามีสิทธิ์

อย่างสมบูรณ์ในการปกป้องมุมมองและอธิบายนโยบาย

ของตน ฟีฟ่าควรได้รับการปรบมือเช่นกันที่ไม่เพิกเฉยต่อสิ่งที่นักการเมืองยุโรปที่ได้รับการเลือกตั้งคิดและเขียนเกี่ยวกับฟีฟ่า เช่นที่เคยเกิดขึ้นในอดีตแม้ว่าแอนน์ บราสเซอร์จะไม่ได้ใช้เวลาหลายหน้าในการอธิบายทุกรายละเอียดเกี่ยวกับความคืบหน้าของฟีฟ่า แต่รายงานของเธอก็ยอมรับหลายครั้งว่าฟีฟ่าได้ปรับปรุงในหลายด้านอย่างไรก็ตาม เธอยืนยันว่า “ปัญหายังคงอยู่” และ “จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลง

Credit : รับจํานํารถ