การตรวจสอบภายในจาก Harvard Medical School และ Brigham and Women’s Hospital พบว่ามีข้อมูลที่ปลอมแปลงและปลอมแปลงในสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ 31 ฉบับจากห้องปฏิบัติการของนักวิจัยด้านโรคหัวใจที่โดด เด่น Claire Ochroch สำหรับThe Daily PennsylvanianPiero Anversa และเพื่อนร่วมงานของเขาได้รับเครดิตในการค้นหาประชากรของเซลล์ต้นกำเนิด c-kit ในหัวใจ ซึ่งแนะนำว่าอวัยวะมีความสามารถในการสร้างใหม่ อย่างไรก็ตาม
การวิจัยเพิ่มเติมจากนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ พบว่าเซลล์ c-kit
ไม่ทำงานตามที่เขาแนะนำ และมีส่วนเพียงเล็กน้อยในการงอกใหม่ของเนื้อเยื่อหัวใจ งานของ Anversa ช่วยวางรากฐานสำหรับการทดลองทางคลินิก และนำไปสู่แพทย์โรคหัวใจคนอื่นๆ ที่กำลังศึกษาวิธีซ่อมแซมหัวใจด้วยสเต็มเซลล์ งานวิจัยของเขาได้รับทุนจากรัฐบาลกลางหลายล้านดอลลาร์
อย่างไรก็ตาม โรงพยาบาล Brigham and Women’s Hospital เปิดเผยต่อกระทรวงยุติธรรมเมื่อปีที่แล้วว่าห้องปฏิบัติการของ Anversa ได้รับเงินทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางอย่างฉ้อฉล Brigham ลงเอยด้วยการจ่ายเงิน 10 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับรัฐบาลเพื่อแก้ไขข้อกล่าวหาที่ Anversa พร้อมด้วยเพื่อนร่วมงานของเขา Annarosa Leri และ Jan Kajsturahat ได้อ้างสิทธิ์ต่อสถาบันสุขภาพแห่งชาติเพื่อขอทุน NIH ที่มีข้อมูลทางวิทยาศาสตร์เท็จ
มหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนียตกลงที่จะจ่ายเงิน 215 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อยุติคดีความของรัฐบาลกลางที่ยื่นฟ้องโดยผู้หญิงหลายร้อยคนที่กล่าวว่าพวกเขาถูกล่วงละเมิดทางเพศโดยอดีตหัวหน้านรีแพทย์ที่ศูนย์สุขภาพนักศึกษา และเจ้าหน้าที่ของมหาวิทยาลัยไม่ได้จัดการกับข้อร้องเรียนของพวกเขา เขียน เจนนิเฟอร์ เมดินา จากThe New York Times
ข้อตกลงดังกล่าว ซึ่งยังคงต้องได้รับการอนุมัติจากศาล ถือเป็นข้อตกลงที่ใหญ่ที่สุดในหมู่มหาวิทยาลัยที่ต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติผิดทางเพศ อย่างไรก็ตาม ไม่น่าจะยุติการต่อสู้ทางกฎหมายของสถาบันในประเด็นนี้: ผู้หญิงเกือบ 500 คนฟ้องมหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนีย (USC) โดยอ้างว่ามีการปฏิบัติอย่างทารุณโดยนรีแพทย์ ดร.จอร์จ ทินดอลล์
ผู้หญิงมากกว่า 90 คนออกมาแสดงตัวเป็นครั้งแรกในเดือนนี้
โดยบอกว่าเขาขืนใจพวกเธอในฐานะผู้ป่วย ผู้หญิงคนหนึ่งบอกว่าตอนที่เธอบ่น เจ้าหน้าที่ของศูนย์สุขภาพบอกเธอว่า “เราจะตรวจสอบมัน” แต่ไม่มีการติดตามเธอกล่าว ทนายความหญิงคนหนึ่งปฏิเสธข้อตกลงดังกล่าวว่า “เป็นเพียงความพยายามในการประชาสัมพันธ์”
คนอเมริกันหมดศรัทธาในการศึกษาระดับอุดมศึกษา และผู้นำวิทยาลัยควรมองในกระจกด้วยเหตุผล จากผลสำรวจของ Gallup เมื่อเร็ว ๆ นี้ มีเพียง 48% ของประชาชนเท่านั้นที่มีความมั่นใจในการศึกษาระดับอุดมศึกษา “มาก” หรือ “ค่อนข้างมาก” ซึ่งน้อยกว่าในปี 2015 9% ซึ่งลดลงมากที่สุดในบรรดาสถาบันทั้ง 16 แห่ง รวมถึงรัฐสภา ตำแหน่งประธานาธิบดี ธนาคาร และหนังสือพิมพ์ที่ทำการสำรวจในช่วงเวลานั้น Michael T Nietzel สำหรับForbesเขียน
การลดลงนั้นใหญ่ที่สุดในบรรดาพรรครีพับลิกันซึ่งมีความเชื่อมั่นลดลง 17% เมื่อเทียบกับการลดลงหกจุดในกลุ่มเดโมแครตและการเลื่อนสี่จุดกับที่ปรึกษาอิสระ ผลลัพธ์เหล่านี้สะท้อนจากการสำรวจของ Pew Research Center เมื่อปีที่แล้ว โดย 58% ของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันกล่าวว่าวิทยาลัยมีผลกระทบด้านลบต่อประเทศ (เพิ่มขึ้นจาก 45% ในปีก่อนหน้า) ในทางกลับกัน 72% ของพรรคเดโมแครตและพรรคประชาธิปัตย์เชื่อว่าการศึกษาระดับอุดมศึกษามีผลดีเช่นเดียวกับในปีก่อนๆ อย่างไรก็ตาม การสำรวจของ New America ในปี 2017 พบว่า 58% ของผู้ใหญ่ทุกคนต่างแบ่งแยกพรรคพวก พบว่า 58% ของผู้ใหญ่ทั้งหมดเชื่อว่าวิทยาลัยให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ของสถาบันมากกว่านักเรียน และความสงสัยนี้รุนแรงขึ้นในกลุ่มคนรุ่นมิลเลนเนียล
ความเชื่อมั่นที่ลดลงในการศึกษาระดับอุดมศึกษาไม่ได้เป็นเพียงปัญหาของพรรคพวกเท่านั้น เป็นการส่งสัญญาณว่าจำเป็นต้องมีการปฏิรูปที่แท้จริง การเปลี่ยนแปลงวิธีที่เราให้สถาบันทางการเงินและให้ทุนแก่นักศึกษาเป็นการเปลี่ยนแปลงสองประการที่สามารถฟื้นฟูความมั่นใจที่สูญเสียไปบางส่วนได้
แนะนำ : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
